Консультация юриста
Специализации
Арбитраж
Земельные отношения
Цифровое право
Слияния и поглощения
Гос. закупки
Услуги
Договорное право
Комплексное сопровождение бизнеса
Банкротство, арбитраж, представительство в суде
Судебное представительство в гражданском и арбитражном процессе
Снижение кадастровой стоимости земельных участков и объектов капитального строительства
Представление интересов в судах и иных организациях, консультирование, сопровождение сделок, подготовка правовых документов
Последние вопросы:
В трехкомнатной квартире (неприватизированной) прописаны бабушка, мать, дочь и сын дочери. Постоянно проживают бабушка и мать. Бабушка и мать фактически являются тетей и племянницей, хотя всю жизнь прожили вместе.У бабушки есть родной сын. Он заявляет свои претензии на квартиру бабушки (половину квартиры), хотя никогда не был в ней прописан. Квартира социального найма и бабушка ответственный квартиросъемщик. Сын хочет оформить над бабушкой опекунство, т.к. считает, что это поможет ему получить его долю в квартире.Предыстория.Давно (в 70-х) годах, все жили в другой большой квартире. Которую разменяли. Сын получил двухкомнатную квартиру, а бабушка, ее муж (умер) и племянница с дочкой 3-х комнатную хрущевку, на которую теперь сын бабушки и претендует.Вопрос.Какие права у претендующего сына на эту квартиру? Поможет ли ему опекунство?
Мой муж находится в федеральном розыске 7 лет, я могу выписать его из квартиры?На какие статьи надо ссылаться?С уважением, Лариса.
Я, Спиридонова Галина Викторовна, прошу Вас дать консультацию. В 1999 году я подала на алименты на дочь, мой муж платил в то времяалименты на двоих детейот первого брака 33%, мне определили 17%. В настоящее время он платит по первому браку 25% на дочь, т.к. другой ребенок достиг совершеннолетнего возраста. Вопрос: могу ли я подать иск о пересмотре ранее принятого решения и просить суд назначить мне 25% от его зарплаты, т.к. дочь воспитываю сама, а алименты от него получаю 692 рубля (только с пенсии) от остальных доходов скрывается. Он военный пенсионер, работает т.к. сам 1964 года рождения.27. 08. 05 г.
Что делать судья на судебном заседании вместе с сотрудниками УПФР утверждают, что при отсутствия у меня дохода (отсутствие работы и сын работал, хотя до 18 лет было без трёх месяцев) сын считался по отношению ко мне иждивенцем? В законе о трудовых пенсиях ст.9 (ФЗ-173) и ст.10 (ФЗ-400) написано, что только при наличии дохода может быть у гражданина иждивенец. Из-за этого пенсию не назначили на основании сроков назначения пенсии, ст.19 п.5 ФЗ-173. Теперь не могу доказать, что пенсия должна быть назначена с момента подачи заявления о назначении пенсии.
Отзывы
Написать автору
Заказать услугу